VIERNES 23 DE OCTUBRE DE 2026 · SANTIAGO 12°C NUBLADO · UF $41.205,16 · DÓLAR $986,58 · EURO $1.107,27

Greenpeace expone contradicciones en los registros oficiales sobre los pingüinos muertos en el Maule

Un análisis publicado el 22 de octubre contrasta la base de datos de Sernapesca con su respuesta por Transparencia sobre el varamiento de septiembre. Las causas de muerte siguen sin conocerse y la especie está en peligro.

Redacción Código País

22 de Octubre de 2026

4 DE 4 NIVELES

IAInvestigación y redacción con IA, publicación aprobada por la direcciónCómo se hizo ↓

Vista de la localidad costera de Pelluhue, en la Región del Maule

Imagen de archivo. Foto: Xarucoponce / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

EN 1 MINUTO

Resumen ejecutivo

En septiembre aparecieron decenas de pingüinos muertos en la costa del Maule y Sernapesca presentó una denuncia criminal, con el enmalle en redes de pesca como hipótesis. Este 22 de octubre, Greenpeace publicó un análisis que contrasta los registros del servicio con la respuesta que este le dio por Transparencia: difieren en la especie, las marcas y el estado de los cuerpos. Las necropsias no son públicas. Importa porque el pingüino de Humboldt está en peligro de extinción y el Gobierno retiró en marzo el decreto que lo declaraba Monumento Natural. Falta la versión oficial sobre esas diferencias.

HECHO01 · INFORMA

Qué informaron Sernapesca y Greenpeace

El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) informó el 21 de septiembre una denuncia criminal por la muerte de 57 pingüinos en la costa del Maule, según su comunicado. Los hallazgos se hicieron entre el 12 y el 15 de septiembre en Chanco, Pelluhue y Curepto.

Según el servicio, los animales tenían descomposición incipiente y sin daño externo visible, y la causa probable sería la interacción con faenas de pesca.

El 22 de octubre, Greenpeace Chile publicó que la base de datos de Sernapesca registra 57 pingüinos de Humboldt (56 muertos) y uno de Magallanes en ese episodio.

DECLARACIÓN01 · INFORMA

Qué dicen el servicio y la organización

La directora regional (s) de Sernapesca Maule, Franchesca Albornoz, sostuvo en septiembre que, ante una posible interacción con la pesca, «es fundamental esclarecer los hechos».

La experta en biodiversidad de Greenpeace Dominique Charlin afirmó que el Plan RECOGE «no garantiza por sí sola la protección de los pingüinos» y pidió restituir el decreto.

CONTEXTO02 · COMPRENDE

Registros que no coinciden

Según Greenpeace, la respuesta por Transparencia del 6 de octubre dice que la mayoría de los ejemplares estaba en avanzada descomposición y no pudo identificarse por especie, y que los reconocibles eran de Magallanes. La base de datos, en cambio, anota 40 pingüinos de Humboldt con marcas artificiales o heridas.

El 17 de marzo, Meganoticias informó que el Ministerio del Medio Ambiente retiró de la Contraloría 43 decretos, entre ellos el que declaraba Monumento Natural al pingüino de Humboldt. Según Greenpeace, el ministerio argumentó que el Plan de Recuperación, Conservación y Gestión de Especies (RECOGE), vigente desde 2024, ya protege a la especie.

INFERENCIA03 · ANALIZA

Qué revelan las diferencias

Las diferencias pueden deberse a errores de registro o a revisiones posteriores, y no explican por sí solas qué mató a los pingüinos. Sí sugieren que la información pública no basta para evaluar la hipótesis del enmalle ni para medir si el Plan RECOGE funciona.

¿CÓMO TE AFECTA?03 · ANALIZA

Para la costa maulina

Para quienes pescan en el Maule, el resultado importa: si se confirma el enmalle, podrían venir medidas sobre las redes. Quien encuentre un animal marino varado puede avisar a Sernapesca al 800 320 032, según su sitio.

ALCANCE Y LÍMITES

Lo que todavía no se sabe

No se conocen las necropsias ni el estado de la denuncia, y Sernapesca y el Ministerio del Medio Ambiente no han respondido públicamente. Las cifras de Transparencia y de la base de datos vienen del informe de Greenpeace, sin acceso directo a los documentos. Las fuentes difieren en fechas y lugares: Greenpeace habla del 12 al 16 de septiembre en Pelluhue, Curanipe y otros sectores. La revisión cierra el 22 de octubre de 2026 a las 22:21 de Santiago.

LECTURA EDITORIAL · OPINIÓN04 · REFLEXIONA

OPINIÓN. Código País considera que proteger una especie en peligro empieza por datos públicos, coherentes y oportunos. Cuando un mismo servicio entrega versiones distintas sobre los animales muertos, la confianza en la investigación se resiente, aunque haya explicación.

Revisar decretos es legítimo, pero el retiro deja todo el peso en un plan que debe mostrar avances verificables. ¿Cuándo se publicarán las necropsias? ¿Qué medidas del plan se aplican hoy frente a las redes? ¿Reingresará el Gobierno el decreto o explicará por qué no hace falta?

FUENTES

Fuentes y alcance

  • Sernapesca: denuncia por la muerte de 57 pingüinos, 21 de septiembre de 2026.
  • Greenpeace Chile: análisis de registros y respuesta por Transparencia, 22 de octubre de 2026.
  • Meganoticias: retiro de 43 decretos ambientales, 17 de marzo de 2026.

EL CÓDIGO ABIERTO

No competimos por quién publica primero, sino por quién explica mejor.