JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 2026 · SANTIAGO 21°C PARCIAL NUBLADO · UF $41.237,01 · DÓLAR $981,08 · EURO $1.093,25

EE. UU.: Justicia pide a condados de California apartar boletas de presuntos no ciudadanos

A nueve días de las elecciones intermedias, fiscales federales pidieron a registradores de California separar boletas de unas 20.000 personas que el Gobierno considera probables no ciudadanas. California lo rechaza y el caso se discute en tribunales.

Redacción Código País

29 de Octubre de 2026

4 DE 4 NIVELES

IAInvestigación y redacción con IA, publicación aprobada por la direcciónCómo se hizo ↓

Frontón, rotonda y cúpula del Capitolio del Estado de California, en Sacramento

Imagen de archivo. Foto: Radomianin / Wikimedia Commons, Dominio público

EN 1 MINUTO

Resumen ejecutivo

El viernes 23 de octubre, fiscales federales de Estados Unidos enviaron cartas a registradores de condados de California para que aparten y verifiquen boletas que el Departamento de Justicia atribuye a presuntos no ciudadanos. La lista federal incluye unas 20.000 personas entre más de 23 millones de votantes registrados. California rechaza la exigencia y sostiene que los datos no están verificados. El juez federal David Carter fijó una audiencia para el martes 27 y el caso llegó al Noveno Circuito. Por ahora ningún tribunal ordenó apartar boletas; las intermedias son el 3 de noviembre.

HECHO01 · INFORMA

Qué pidió el Departamento de Justicia a los condados

Fiscales federales de Estados Unidos enviaron el viernes 23 de octubre de 2026 cartas a registradores de condados de California para que aparten y verifiquen las boletas que, según el Departamento de Justicia, podrían pertenecer a no ciudadanos, informó The Associated Press. Piden entregar en 48 horas datos de identificación de los votantes. Al menos 18 condados recibieron cartas, según el registrador de Los Ángeles; Yahoo News habla de 57 de 58.

La lista incluye unas 20.000 personas. California tiene más de 23 millones de votantes registrados y, según documentos del Estado, más de 330.000 boletas por correo ya fueron contadas, según la AP. El Departamento demandó a California el 15 de octubre; el juez Carter fijó una audiencia para el martes 27 y el Departamento recurrió al Noveno Circuito, que dio a California hasta el mediodía del sábado para responder.

DECLARACIÓN01 · INFORMA

Qué responden el Departamento de Justicia y California

El fiscal general de California, Rob Bonta, pidió desestimar la demanda por carecer de fundamento y afirmó que el Departamento admitió errores en listas similares en Nevada, según ABC7. Bill Essayli, de la fiscalía federal del Distrito Central de California, dijo que el Departamento no busca anular votos sino separarlos mientras avanza el juicio. Según la AP, el Estado sostiene que los datos federales no son confiables y que la medida retrasaría la certificación.

CONTEXTO02 · COMPRENDE

Cómo se llegó a esta disputa

Las primeras cartas, del martes 13 de octubre, fueron firmadas por el subfiscal general interino Trent McCotter y dirigidas a la secretaria de Estado, Shirley Weber, y al registrador de Los Ángeles, Dean Logan, según Reuters publicada por GV Wire. En Nevada, el Departamento de Seguridad Nacional marcó unas 15.900 personas y confirmó 185 tras revisión manual; el Estado dijo que eran ciudadanas y el Departamento lo disputa, según Yahoo News.

INFERENCIA03 · ANALIZA

Qué puede implicar a nueve días de la elección

El calendario sugiere que la disputa podría resolverse más por plazos que por fondo: con cientos de miles de boletas ya procesadas, una orden tardía alcanzaría solo a parte del voto. El caso de Nevada no demuestra que la lista de California esté equivocada, pero obliga a mirar con cautela cifras que no han pasado por una verificación independiente.

¿CÓMO TE AFECTA?03 · ANALIZA

Para quienes votan en California

Por ahora los condados siguen procesando las boletas, según Yahoo News. Las personas votantes pueden revisar el estado de la suya en la herramienta de seguimiento de la Secretaría de Estado.

ALCANCE Y LÍMITES

Lo que todavía no se sabe

No encontramos el comunicado del Departamento, las cartas ni la demanda: trabajamos con notas de prensa, y ninguna cita la base legal precisa. El número de condados difiere entre fuentes. La lista federal no es pública y se desconoce su metodología. La situación procesal puede haber cambiado tras el plazo del sábado en el Noveno Circuito. La revisión cierra el 25 de octubre de 2026 a las 12:30 de Santiago.

LECTURA EDITORIAL · OPINIÓN04 · REFLEXIONA

OPINIÓN. Código País considera que verificar que solo voten quienes pueden hacerlo es un objetivo legítimo, y que la forma de lograrlo importa tanto como el fin: datos transparentes y verificables, plazos razonables y respeto al derecho de las personas elegibles. Esta posición no apoya ni ataca a ningún partido. ¿Qué evidencia pública respalda las listas? ¿Cómo se protege la certeza del resultado sin sacrificar derechos?

FUENTES

Fuentes y alcance

EL CÓDIGO ABIERTO

No competimos por quién publica primero, sino por quién explica mejor.