SÁBADO 24 DE OCTUBRE DE 2026 · SANTIAGO 11°C LLOVIZNA · UF $41.210,47 · DÓLAR $986,58 · EURO $1.107,27

Gobierno propone quitar las querellas al INDH y reducir su consejo: qué cambia y qué critican sus funcionarios

El proyecto reduce el consejo de 11 a 5 integrantes y, según su informe financiero, recorta 70 % de los abogados de protección y la mitad del personal regional. El Gobierno habla de abuso de querellas; el INDH, de pérdida de autonomía.

Redacción Código País

22 de Octubre de 2026

4 DE 4 NIVELES

IAInvestigación y redacción con IA, publicación aprobada por la direcciónCómo se hizo ↓

Fachada del edificio del Instituto Nacional de Derechos Humanos en Providencia, Santiago

Imagen de archivo. Foto: Carlos Figueroa Rojas / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

EN 1 MINUTO

Resumen ejecutivo

El Gobierno ingresó el 19 de octubre un proyecto que reforma el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): le quita la facultad de presentar querellas, reduce su consejo de 11 a 5 integrantes y crea una dirección ejecutiva. Según su informe financiero, implica recortar 50 % de la dotación regional y 70 % de los abogados de la unidad de protección. Las asociaciones de funcionarios pidieron al Congreso rechazarlo y el director del INDH habla de una afectación grave a su autonomía. El ministro de Justicia sostiene que hubo abuso de las querellas. Importa porque el INDH vigila al propio Estado. Falta conocer el texto completo y su tramitación.

HECHO01 · INFORMA

Qué propone el proyecto

El Ejecutivo ingresó a la Cámara de Diputados el 19 de octubre de 2026 un proyecto que modifica la Ley 20.405 del INDH, según Diario Concepción y The Clinic. Será revisado por las comisiones de Derechos Humanos y Pueblos Originarios y de Hacienda.

El INDH perdería la facultad de querellarse y solo podría denunciar delitos, aunque mantendría los recursos de protección y amparo y podría informar a los tribunales como amicus curiae, sin ser parte. El consejo bajaría a cinco miembros: dos designados por el Senado, dos por la Cámara y uno por decanos de Derecho, según BioBioChile.

El informe financiero proyecta reducir en 50 % la dotación regional en un año y medio y en 70 % los abogados de la unidad de protección, con un menor gasto cercano a $3.721 millones anuales en régimen, según BioBioChile y Chilevisión.

DECLARACIÓN01 · INFORMA

El Gobierno, el INDH y sus funcionarios

El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara que «no cabe ninguna duda de que ha habido un abuso en el ejercicio de la acción penal», según 24 Horas. Según el ministro, de 3.263 querellas del INDH por el estallido social, solo 68 tuvieron «algún destino», y la acción penal corresponde al Ministerio Público.

El director del INDH, Yerko Ljubetic, calificó la reforma de «evidentemente ideológica» y advirtió una «afectación muy grave a la autonomía», según Chilevisión. Negó que la comisión de 2025 haya alcanzado un «acuerdo transversal» que respalde el proyecto.

Las asociaciones de funcionarios del INDH y de defensores de derechos humanos expresaron su «profunda preocupación y rechazo» y sostuvieron que «el INDH no es una institución al servicio del gobierno de turno», según Radio Universidad de Chile y BioBioChile.

CONTEXTO02 · COMPRENDE

Cómo funciona hoy el INDH

La Ley 20.405, de 2009, creó el INDH con un consejo de 11 integrantes: dos designados por el Presidente, dos por el Senado, dos por la Cámara, uno por decanos de Derecho y cuatro por organizaciones de derechos humanos. Hoy puede querellarse por genocidio, lesa humanidad, tortura, desaparición forzada, tráfico de migrantes y trata de personas.

Rabat sostuvo que la facultad de querellarse no estaba en el proyecto original y que se incorporó por un veto de la entonces presidenta Michelle Bachelet, según Meganoticias. El ministro sostiene que la reforma recoge un informe surgido de la Ley de Presupuestos de 2025, según The Clinic.

Las instituciones nacionales de derechos humanos se rigen por los Principios de París, respaldados por la Asamblea General de la ONU en 1993, que ponen el pluralismo y la independencia en el centro. Las funciones cuasi judiciales aparecen como una competencia que algunas instituciones tienen, no como una exigencia general.

INFERENCIA03 · ANALIZA

Qué podría cambiar

Un INDH sin querellas y con menos abogados puede seguir cumpliendo funciones de asesoría y promoción, pero es probable que su capacidad de acompañar a víctimas en tribunales se reduzca. Que las querellas no terminaran en condenas no demuestra por sí solo que fueran infundadas: también depende de la investigación de la Fiscalía.

El nuevo consejo, elegido por el Congreso con quórum de cuatro séptimos, podría ganar en transversalidad o perder la voz directa de la sociedad civil. Eso dependerá de cómo se designen sus integrantes.

¿CÓMO TE AFECTA?03 · ANALIZA

Para quienes denuncian abusos del Estado

El INDH es una de las vías para denunciar abusos de agentes del Estado, por ejemplo en cárceles, comisarías o protestas. Un recorte de la mitad del personal regional puede hacer más difícil ese acceso fuera de Santiago.

El proyecto está en primer trámite y sus cambios no rigen.

ALCANCE Y LÍMITES

Lo que todavía no se sabe

No se pudo leer el texto del proyecto ni el informe financiero, porque el sitio de la Cámara bloqueó el acceso automatizado. El número de boletín (18754-17) proviene solo de Diario Concepción. Los medios difieren sobre la duración del mandato de los consejeros: cuatro años con una reelección, según The Clinic, o dos años sin reelección, según Meganoticias.

Las cifras de querellas son del ministro y no se contrastaron con el INDH. Se desconoce cuántas personas trabajan hoy en las sedes regionales. La revisión cierra el 22 de octubre de 2026 a las 22:25 de Santiago.

LECTURA EDITORIAL · OPINIÓN04 · REFLEXIONA

OPINIÓN. Código País considera que toda institución pública puede y debe evaluarse, también el INDH, pero que una reforma a quien vigila al Estado exige un estándar especial de evidencia y de independencia. Medir el trabajo del Instituto solo por el número de condenas confunde su rol con el de la Fiscalía. Reducir a la mitad su presencia regional va en sentido contrario a la descentralización. El debate debiera apoyarse en datos verificables y en estándares internacionales. ¿Qué evaluación independiente respalda el recorte? ¿Quién acompañará a las víctimas en regiones? ¿Cómo se garantizará el pluralismo del nuevo consejo?

FUENTES

Fuentes y alcance

  • BioBioChile: contenido del proyecto e informe financiero, 19 de octubre de 2026.
  • Diario Concepción: claves y boletín del proyecto, 19 de octubre de 2026.
  • The Clinic: tramitación y declaraciones del ministro, 19 de octubre de 2026.
  • Chilevisión: entrevista al director del INDH, 20 de octubre de 2026.
  • 24 Horas: exposición del ministro Rabat en la Cámara, 22 de octubre de 2026.
  • Meganoticias: cifras de querellas y origen de la facultad, 21 de octubre de 2026.
  • BioBioChile: rechazo de los funcionarios, 22 de octubre de 2026.
  • Radio Universidad de Chile: declaración de las asociaciones, 22 de octubre de 2026.
  • Biblioteca del Congreso Nacional: Ley 20.405, que crea el INDH.
  • Asamblea General de la ONU: resolución 48/134, del 20 de diciembre de 1993, que establece los Principios de París sobre las instituciones nacionales de derechos humanos.

EL CÓDIGO ABIERTO

No competimos por quién publica primero, sino por quién explica mejor.