JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 2026 · SANTIAGO 19°C PARCIAL NUBLADO · UF $41.237,01 · DÓLAR $981,08 · EURO $1.093,25

Fondo E: la investigación a las siete AFP deja abiertas las respuestas para los afiliados

Imagen de respaldo de Código País para el eje Economía

La Superintendencia de Pensiones anunció el 20 de octubre procedimientos sancionatorios a las siete AFP para investigar eventuales incumplimientos de sus deberes de lealtad y diligencia. El Ministerio del Trabajo informó que el Fondo E acumuló una rentabilidad real de -10,39% entre enero y septiembre de 2026, citando cifras del regulador. Ese dato no equivale al resultado del fondo al 24 de octubre ni al cambio de una pensión individual. Cuprum, en una explicación actualizada el 22 de octubre, sostiene que las tasas afectan tanto el valor de los ahorros como el cálculo previsional; sus ejemplos tienen supuestos y no representan a cada afiliado. CIPER, por su parte, reportó falta de respuesta a consultas sobre continuidad de gerentes y reparación. La investigación sigue siendo distinta de una sanción firme. El interés ciudadano está en conocer los riesgos asumidos, los controles aplicados y las consecuencias efectivas, sin prometer recuperación ni convertir pérdidas en culpabilidad acreditada.

Fondo E: la caída del ahorro mantiene abiertas las preguntas sobre riesgo y responsabilidades

Imagen de respaldo de Código País para el eje Economía

La caída del Fondo E continúa como un asunto de relevancia nacional este 22 de octubre por su relación con el ahorro para la jubilación. La Superintendencia de Pensiones anunció el 20 de octubre procedimientos contra las siete AFP para investigar eventuales incumplimientos de sus deberes. No se presenta ese anuncio como una decisión tomada hoy ni como una sanción firme. El Ministerio del Trabajo informó una pérdida real acumulada de 10,39% entre enero y septiembre de 2026. CIPER publicó ayer que las administradoras no respondieron sus preguntas sobre continuidad de ejecutivos y reparación, mientras El Ciudadano recogió versiones divergentes sobre el origen de las medidas regulatorias. ProVida ofrece una explicación de mercado para el resultado negativo de septiembre. Esas posiciones requieren atribución y no zanjan responsabilidades. El efecto individual sobre una pensión y cualquier eventual compensación siguen sin determinarse en este expediente. La información disponible exige distinguir pérdida de valor, evaluación de gestión y decisión sancionatoria.